永新賀升卿著春秋會正論屢督跋戲往

这首戏作诗以《春秋》经传争议难解为由，婉拒友人贺升卿多次催请作跋，体现了诗人对经典的敬畏与自谦。

🔍 赏析

首句“三傳名家各是非”直指《春秋》三传（左传、公羊传、谷梁传）历来聚讼纷纭，各家所言是非难定；第二句“聖經元自許傳疑”进一步点明《春秋》经文本就允许存疑，不必强求一致。后两句“遲遲著語君知否，遊夏猶難措一辭”以幽默口吻自嘲：不是故意拖延，而是连孔门高徒子游、子夏对《春秋》都难以置评，何况自己？全诗用典精切，层层递进，表面是戏谑推辞，实则流露出对经学的深厚理解与严肃态度，语言简练而意蕴深长。

📜 创作背景

贺升卿著有《春秋会正论》，多次催促周必大为此书写跋语。周必大深感《春秋》经传复杂难言，不敢轻易草率作评，遂以戏笔写此诗作为回复，既表达对友人的尊重，也表明自己谨慎治学的立场。

👤 诗人介绍

周必大（1126—1204），字子充，一字洪道，号平园老叟，南宋吉州庐陵（今江西吉安）人。绍兴二十一年（1151）进士，历仕高宗、孝宗、光宗、宁宗四朝，官至左丞相，封益国公。他是南宋中期文坛领袖，工诗文，其诗格调雅正，文风宏博，著有《文忠集》200卷。代表作有《入直》《池阳四咏》等，亦精于史学和考据，编有《玉堂杂记》等。